【热】分析消防泵的二种自检方式的分析 消防泵两种自检方式的主要特点对比

在多级消防泵、厂、等文章中，让大家了解了一些不为人知的知识，但"分析消防泵的二种自检方式的分析 消防泵两种自检方式的主要特点对比"对于很多人来说是还是比较陌生的，今天我们就来了解一下:

浙江凯巨泵阀有限公司，作为自控自吸泵厂家，为大家分享消防泵的两种自检方式的分析。

常速自检办法在一定的时刻内模拟了消防给水的实际工况。其检测的是消防泵发动、正常运转的全过程。而在管路规划上需作改善。重要的是要避免旁通管路上的电磁阀毛病，有必要做到在自检时翻开，自检完成后及时封闭。

低速自检办法不需对消防泵的管路作改动，但其检测的仅是消防泵正常工况中的一个阶段。消防泵可分为直接发动和直接发动，功率较大的需求直接发动。而直接发动有Y/ △降压发动、自耦降压发动、软发动器发动等办法。在消防泵运转中，软发动器发动仅是消防泵运转的一个前期阶段，这以后才是正常的运转。变频办法也未能运转到工频阶段。但对于避免消防泵的锈蚀，低速自检办法仍是有一定的效果。相对而言分析，分析消防泵的二种自检方式的分析它具有低频驱动、低速转动、设备低功耗运转的特点。

这篇文章您或许更喜欢：

浙江凯巨泵阀有限公司，作为自控自吸泵厂家，为大家分享两种自检方式的主要特点对比

消防泵的两种自检办法分别为：常速自检办法和低速自检办法。

经过剖析比较能够看出，当消防泵从消防水池吸水时，宜选用常速自检办法或低速自检办法;当消防泵从市政给水管网吸水时，宜选用低速自检办法，选用变频办法或软启动器办法均可

“分析消防泵的二种自检方式的分析 消防泵两种自检方式的主要特点对比”所述的内容，是我们的小编精心为大家准备的，还记得上篇多级消防泵中说了什么吗？这些或许都有些不全面的地方，我们会在以后的文章中为大家一一说明！

本文关键词：分析 消防泵 自检 办法 消防 发动